L.L. De Mars et ses amis sont-ils des Jean-foutres?
Le Terrier a reçu ce courrier il y a quelques temps; comme il n'encourage guère la réponse sinon une très épuisante bataille rangée qui ne risque pas de déloger les différents partis de leurs convictions, nous nous sommes dit au bout de plusieurs mois que ce serait peut-être amusant de le soumettre à la circonspection et aux commentaires de nos autres visiteurs. Peu a peu, ce jeu d'expéditions doit, on peut l'imaginer, pouvoir brosser un portrait de ce site par les promeneurs qui consentent à s'y perdre un peu.
|
"Je me suis beaucoup amusé à lire les critiques de l'oeuvre
de Jünger, à la fois fasciné et consterné par l'incroyable naïveté
du propos; Vous jetteriez aujourd'hui au bûcher toute l'oeuvre de
Cendrars, Hemingway, Descartes ou de Xénophon par exemple, qui souffrent
tous de la même verve "burnée". Reprocher à Jünger ses poses de
buste romain devrait faire rire beaucoup de vos visiteurs lorsque
ils découvrent comme moi les attitudes genres artiste tourmenté
ou auteur ténébreux qui polluent votre site, s'ils ne meurent pas
de rire avant en lisant la présentation de l'oeuvre de LL de Mars,
d'une prétention et d'une fatuité tellement accablante que l'on
croit d'abord à un calunar. Céline eut le même invraisemblable toupet
en se présentant à son futur éditeur, mais il était, lui, réellement
génial. Si ces travaux de plasticien ou de musicien (c'est un genre
de Cocteau,non?) souffrent de la même flatulence, du même verbiage
insupportable digne des derniers concours littéraires de l'amicale
des poêtes du troisième âge, alors vraiment, il faut qu'il arrête.
Mais en parcourant ce site, je me rends compte que l'on ne doit
pas douter que tous nos petits amis artistes sauront faire découvrir
à la populace le registre de Cage, De La Monte etc. qu'ils n'ont
pas plus digéré visiblement que le durable canular de la question
de l'objet d'Art cher à ce vieux farceur Marcel. BON courage à tous,
vous en avez besoin." |