Voici la page de présentation
du colloque telle qu'elle figurait
|
|
| Un artiste peut-il travailler avec l'institution? Non. |
|
|
Les 23, 24 et
25 mai se déroulera au Bon Accueil
(35000 Rennes) un colloque intitulé «Un artiste
peut-il travailler avec l'institution? Non.» Y répondre
d'emblée est le plus sûr moyen de déplacer le sens de
la question. Est-ce la bonne? Non. «Si l’art peut travailler avec les institutions, la réponse ne va pas de soi. C’est ce qu’implique le «Non» coextensif à la question. La réponse “ non ” contribue à problématiser la légitimité même de la question. L’enjeu de cette proposition, qu’il faut entendre en premier lieu comme unité problématique, renvoie au mode traditionnel sur lequel s’organisent les rapports entre sujet et société : les institutions font les questions et les réponses et contraignent à concevoir l’idée du sujet en référence au pouvoir et à la domination. C’est une puissance contre la force du sujet. Par la négation, le sujet disparaît dans l’indétermination du singulier ; il devient une notion régionale de la constitution de la réalité.» J.F. Savang On attendra probablement au tournant aigreurs des finances et affaires
de cuisine: il n'en sera pas question. Les histoires de négoces
remettent en selle les ennuyeuses histoires de cocus : l'attente d'un
théâtre des souillures, des mensonges ou des compromissions.
Au menu de ce colloque, une poursuite de l'axe anthropologique ouvert
avec le précédent* des trois mêmes intervenants, Raphaël
Edelman, L.L. de Mars et Jean-François Savang ; l'intitulé
n'est fixé que par ce titre, suffisamment souple pour que les artistes
et intellectuels conviés à le faire puissent assez librement
donner leur compréhension du problème posé par le
dialogue institutionnel. En gros: il s'agira de dégager les caractères
universaux qui sous-tendent l'impossible raccord entre le travail artistique
et une institution en tant qu'elle représente des intérêts
collectifs, a fortiori quand elle navigue sur le fantasme national de
la culture. Sémiotiques collectives versus advention du sujet à
travers trois textes et débats. Publication des actes dans l'été 2003.
|
| * «De l'humour libéral ou l'invention de l'idiot moderne», disponible ici. | |