Son allocution est sympathique, mais là
encore, je ne suis pas sûr du tout qu'elle ouvre un quelconque champ
à une interrogation sur l'écriture, en ligne ou pas. Il
y a un vague truc, là, en gestation, qui mériterait effectivement
d'être creusé: la publication en ligne peut-elle y être
autrement que fragmentaire? Est-ce chevillé à la nature
de ce support? Mais bon: on en cause un peu, très peu, et basta.
Comment dire? Tout le colloque me fait un peu cet effet Digest : une liste
de titres, un rassemblement de voix pour les réciter et se rassurer
sur l'idée qu'on a fait un chouette recensement des possibles.
Il va se passer quoi, après ce colloque? Rien n'y est transcrit,
enregistré. M'a-t-on demandé le texte de mon intervention?
Non. En fait, le seul texte qui pourrait être tiré de ce
colloque ressemblerait point par point au programme déjà
imprimé. Un voeu pieux.
Nous sommes tout de même content d'avoir rencontré le bonhomme
Dax, et j'espère qu'entre le Terrier et Ironie naîtront quelques
échanges de textes fructueux. |